投稿信箱: 收藏本站 联系我们  
 
本刊简介- 征稿启事 - 发稿程序 - 投稿须知 - 文章搜索 - 教育创新 - 学科教育 - 本刊消息 - 学校管理
返回首页阅读写作 | 投稿问答 | 教育资讯 | 论文创作 | 百家争鸣 | 课程改革 | 教育观察 | 语文天地 | 经验交流 | 德育视野 | 素质教育 
·本站搜索·
  
·论文荟萃·
素质教育论坛2010年第...
素质教育论坛2010年第...
素质教育论坛2010年第...
素质教育论坛2010年第...
素质教育论坛2010年第...
素质教育论坛2010年第...
素质教育论坛2010年第...
素质教育论坛2010年第...
素质教育论坛2010年第...
给学生一份宽容,还学生一...
·创作指南·
如何写好论文结构式摘要
如何写好论文摘要
材料和语言方面的毛病
论文标题、目录和内容提要
科技论文写作指南
写好学术论文的基本方法
毕业论文规范写作问答
积累资料的方法
毕业论文答辩的目的和意义
关键词在学术论文中的合理...
高校写作方法
毕业论文的一些规范
 
 
 
 
 
 
  您现在的位置:首 页教育资讯正文
 
 

中国城市教育竞争力比较:教育指标体系存5不足

      今日,《中国城市教育竞争力比较》成果在京首发。这份专业研究报告指出,与国际组织和国外教育指标体系相比,我国教育指标体系主要存在五点不足。

  第一,我国教育指标体系实际上是一种教育统计数据的集合,各指标之间缺乏逻辑的联系和内在的联系,其本身并没有一定的理论基础,同时也没有自己的理论分析框架。

  第二,我国教育指标体系在描述我国教育发展情况时,并没有通过指标来分析当前我国的人口、社会、经济发展与教育的互动关系。

  第三,反映教育产出与效率的指标薄弱。制定教育指标体系的目的是评价教育质量,提高教育资源使用效率,为国家制定教育发展的政策提供依据,但在我国的教育指标体系中未见到产出指标,因此我们无法衡量我国义务教育的质量,无法评价扩招后高等教育的质量问题。同时反映出教育投资使用效率的指标不完整,无法知道教育资源是否存在浪费过大、效率不高的现象。

  第四,我国教育指标体系并未借鉴或采用联合国教科文组织制定的《国际教育标准分类》,从而使得我们无法将我国的教育发展同世界其他国家进行比较,无法真正认清我国在世界中所处的地位,无法充分借鉴其他国家教育的先进经验。

  第五,从综合评价方法的角度看,国内教育指标体系研究尚未采用一些统计方法,还处于理论研究阶段。

 
    【返回:教育资讯 栏目】【关闭本页
  返回顶部
返回首页 | 征稿启事 | 发稿程序 | 投稿须知 | 本刊声明 | 联系我们
读写算杂志社   © CopyRight 2005-2009, SZJYLT.COM, Inc. All Rights Reserved 版权所有:《素质教育论坛》编辑部
 
地址:(448000)湖北省荆门市象山一路13号湖北省荆门市教育科学研究所